JZ International: De la desistencia en EE.UU. al enfoque en España
JZ International: De la desistencia en EE.UU. al enfoque en España
Blog Article
En un giro asombroso en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de un plan para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se intensifica con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una exclusiva fase en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad y la escalada del enfrentamiento.
Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también Desvío fondos por las implicaciones mucho más extensas para el ámbito financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más conveniente bajo el amparo de la justicia española..